bkat: 8468
This data as json
| rowid | Tatbestandsnummer | Tatbestand_Datenbank | Paragraphen_Datenbank | FaP | P | Euro | Klammer_A | Klammer_B | Klammer_C | Gueltig_bis | Gueltig_von | FV | Konkretisierung | Klassifizierung | Tabelle | Untergrenze | Obergrenze | Tatbestand_Druckdatei | Paragraphen_Druckdatei |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 8468 | 331308 | Sie ordneten die Inbetriebnahme eines Zuges mit Anhänger an, obwohl die zulässige Anhängelast um #%#### Prozent = #D#### kg überschritten war, bzw. ließen sie zu. Festgestellte Anhängelast: #G#### kg. Zulässige Anhängelast: #Z#### kg. | § 31 Abs. 2, § 42 Abs. 1, 2, § 69a StVZO; § 24 StVG; 199.1.1 BKat | 0 | 35.0 | (Kfz m. Anhänger über 2 t) | Tab.: 731070 | 2021-07-27 | 2014-05-01 | 7 | 731070 | 002,00 | 005,00 | Sie ordneten die Inbetriebnahme eines Zuges mit Anhänger an, obwohl die zulässige Anhängelast um ...,.. (2 - 5) Prozent = ...... kg überschritten war, bzw. ließen sie zu. Festgestellte Anhängelast: *)...... kg. Zulässige Anhängelast: **)...... kg. | § 31 Abs. 2, § 42 Abs. 1, 2, § 69a StVZO; § 24 StVG; 199.1.1 BKat |